Ir al contenido principal

Es la palabra de Dios, o no?

De
Para casi todos es claro que la biblia no es un libro sino una colección de libros antiguos, recopilados por la iglesia. Pero para entender quien escribió cada uno de esos libros es importante entender como se hacían los libros hace 2000 años.

Los libros se escribían y se copiaban a mano

En lo que corresponde a la biblia 94% de los manuscritos del nuevo testamento vienen del siglo 9 ( más de 850 años después de escritos ) y los más recientes corresponden al siglo 3 ( 250 años después de escritos ). En la época en que los evangelios se escribieron el proceso era bastante diferente, no había imprentas ni copiadoras, y de hecho muy pocas personas podían escribir. Esta tarea recaía en lo escribas, si alguien quería una copia esta se hacía a mano, letra por letra, palabra por palabra y como es evidente, en este proceso se introducían errores que luego se reproducían en siguientes copias. Teniendo en cuenta de que el primer manuscrito que se tiene es del siglo 2 y fue escrito 150 años después del "original" y que es una copia de la copia de la copia....es apenas lógico concluir que su texto original se ha deformado considerablemente, de hecho, los estudiosos consideran que en el nuevo testamento hay aproximadamente unos 400.000 errores resultantes de comparar los manuscritos existentes.

Podemos decir con seguridad que los evangelios son bastante diferentes a los textos originales y no solo por los errores accidentales ocurridos en la reproducción, sino también por las ediciones intencionales realizadas por los escribas que después de todo eran cristianos y esperaban presentar la palabra de Dios a favor de la iglesia.

Pero aún si fueran textuales, el primero de los evangelios es el de San Marcos y data según la mayoría de los historiadores del 60dc quiere decir que se escribió entre 60 y 90 años después de los acontecimientos y son cuando menos 60 años de tradición oral distorsionada y seleccionada para ajustarse a las predicciones del antiguo testamento.

La palabra de Dios fue editada

Si decidimos creer a pesar de todo que los evangelios son verídicos tenemos aún que considerar que en la biblia solo hay 4 evangelios pero existen otros que cuentan versiones diferente de la historia. Uno de los más polémicos es "El evangelio de Judas Iscariote" que narra una versión de la última cena en la que él deja de ser el villano! 

En conclusión, creer en los evangelios como verdades literales es como creer en los mitos urbanos o las historias que se transmiten por tradición oral. Tantos años de control sobre la información y copias defectuosas llevan a documentos que muy poco o nada tienen de verdades literales. Como literatura pueden ser seriamente inspiradores sin embargo no contienen información histórica más real que las sirenas de la iliada y la odisea


Etiquetas:

Comentarios

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

La moral religiosa

De
Leemos la Regla de Oro (los mandamientos) y la juzgamos como una brillante destilación de muchos de nuestros impulsos éticos. Y entonces nos encontramos con otras de las enseñanzas morales de Dios: si un hombre descubre en su noche de bodas que su novia no es virgen, él debe apedrearla hasta la muerte a las puertas de su padre (Deuteronomio 22:13-21) - Sam Harris Este es quizás uno de los puntos más polémicos en  la discusión entre ateos y creyentes. Para quienes aún se aferran a la religión como guía moral, aceptar que se puede ser ético y moral sin depender de enseñanzas o modelos religiosos es algo imposible. Para abordar este tema usaré como ejemplo el cristianismo pero fácilmente puede aplicarse a las demás. Algunos de los argumentos para defender los valores religiosos son: Los humanos aún sin ser creyentes tomamos prestados nuestros valores de la religión No puede haber un concepto de bien o mal sino hay un modelo absoluto de perfección (Ej: Dios) Si no hay un juicio
Publicar un comentario
Leer más

En la oscuridad el ciego es el mejor guía

De
In dark ages people are best guided by religion, as in a pitch-black night a blind man is the best guide; he knows the roads and paths better than a man who can see. When daylight comes, however, it is foolish to use blind old men as guides. En tiempos oscuros las personas están mejor guiadas por la religión, como en una noche completamente oscura un ciego es el mejor guía; el conoce los caminos y senderos mejor que un hombre que puede ver. Cuando la luz llega, sin embargo, es absurdo usar los viejos ciegos como guías. - Heinrick Heine Alguna vez escuché a Sam Harris mencionar esta cita de Heine y me pareció una excelente analogía de la historia de la religión y la necesidad de la misma. Porque no hay ninguna duda que la religión intentó, con lo poco que tenía a la mano, explicar el mundo. Las religiones han surgido constantemente una tras otra y en todas las sociedades, y con seguridad seguirán surgiendo porque como lo expresó Mario Bunge "Las religiones seguirán atraye
Publicar un comentario
Leer más

La religión se hereda

De Daniel Restrepo
Yo sostengo que ambos somos ateos. Yo sólo creo en un dios menos que usted ... – Stephen Roberts Como ya lo mencioné mi educación fue secular (sin influencia religiosa) tanto en mi casa como en mi colegio y es esta la principal razón para no creer en Dios. Así como yo soy ateo frente a todas las religiones de igual manera usted lector es ateo frente a otros dioses diferentes a los de su religión, por que? la respuesta es simple, usted heredó su religión de su familia y la sociedad en la que creció. Es un hecho que de haber nacido en india usted probablemente creería en  Krishna  o de haber sido un vikingo en la era pre-cristiana creería en Thor dios del trueno. Esta es una ilustración de la distribución de religiones en el planeta Observe que el hecho de pertenecer a una u otra religión es tan solo una casualidad que corresponde a su lugar de nacimiento.  El gen de la religión Richard Dawkins propone en su libro "El espejismo de Dios" que la religión es un s
Publicar un comentario
Leer más